Autor | Thema |
---|---|
emmpunkt
Überflieger Registriert seit: Jul 2003 Wohnort: Nümbrecht Verein: Solaris-RMB Beiträge: 1115 Status: Offline |
Beitrag 50037
[13. Juni 2004 um 20:59]
Wenn du nen Leitstab von 3,5m hast, dann könnte das evtl klappen
Gruss M. |
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2001 Wohnort: Verein: Beiträge: 2528 Status: Offline |
Beitrag 50038
[13. Juni 2004 um 21:02]
Zitat: Probiere es lieber nicht mit diesen Werten, Du könntest es bereuen! Gruß Andreas |
feili2
Anzündhilfe Registriert seit: Jun 2004 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 43 Status: Offline |
Beitrag 50039
, WAS?????
[13. Juni 2004 um 21:08]
@emmpunkt: warum brauch ich einen Leitstab von 3,5m?????
@Andreas Haderie Werte stimmen doch oder???? PS: Bitte beantwortet doch etwas prezieser!!!!!!! Mfg Feili2 Hals und Raketenbruch!! |
emmpunkt
Überflieger Registriert seit: Jul 2003 Wohnort: Nümbrecht Verein: Solaris-RMB Beiträge: 1115 Status: Offline |
Beitrag 50040
[13. Juni 2004 um 21:17]
Wenn die Rakete 400gr Startgewicht auf die Waage bringt, hebt sie extrem langsam ab.
Es bedarf aber einer Mindestgeschwindigkeit damit die Flossen ihre Dienst tun. Bis diese Geschwindigkeit erreicht ist, muss die Rakete geführt werden! Im Spacecad steht das unten Links unter dem empfohlenden Delay. Minimum launch rod length Gruss M. |
feili2
Anzündhilfe Registriert seit: Jun 2004 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 43 Status: Offline |
Beitrag 50041
[13. Juni 2004 um 21:20]
OHHHHH nein !!!!
Da brauch ich ja einen 2m Leitstab ?!!!?!!?!?! Geht das anders auch??? ------------------------------------------------------------- 2m Mfg Feili2 Hals und Raketenbruch!! |
emmpunkt
Überflieger Registriert seit: Jul 2003 Wohnort: Nümbrecht Verein: Solaris-RMB Beiträge: 1115 Status: Offline |
Beitrag 50042
[13. Juni 2004 um 21:23]
Zitat: Klar! Cluster, stärkerer Motor oder leichtere Rakete Deswegen sollte man erst planen und dann bauen! Gruss M. |
feili2
Anzündhilfe Registriert seit: Jun 2004 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 43 Status: Offline |
Beitrag 50043
[13. Juni 2004 um 21:29]
Deswegen sollte man erst planen und dann bauen!
Ich hab ja geplant !!!! Hab neu berechnet in SpaceCad!!!! Länge jetzt nur mehr 1,11m!! Mfg Feili2 Hals und Raketenbruch!! |
feili2
Anzündhilfe Registriert seit: Jun 2004 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 43 Status: Offline |
Beitrag 50044
, !!!!!
[13. Juni 2004 um 21:38]
So meine Rakete is jetzt fertig geplant!!!!
Ihr muesst warscheinluch bei der Datei etwas umändern???? (wenn sie nicht geht) Die Anleitung dazu findet ihr auf den vorderen Seiten!!! 3 oder 4 von Guido Mfg Feili2 Anhang: erste.zip Hals und Raketenbruch!! |
Guido Rechsteiner
Epoxy-Meister Registriert seit: Dez 2002 Wohnort: Verein: Beiträge: 220 Status: Offline |
Beitrag 50115
[14. Juni 2004 um 13:55]
Hi Feili
Das, was jemand anders woanders geschrieben hat, stimmt in dem Sinne: ist wohl aus einer offizielen Quelle (zBsp. www.thrustcurve.org). Nur ist dies ein Maximum, was nicht immer Sinn macht. Faustregel: die Rakete sollte nicht schwerer als ein viertel des Durchschnittschubes des Treibsatzes sein. D12 -> 12 N Durchschnitt -> über den Daumen 300 Gramm (inkl. Treibsatz). Dann ist in der Regel gewährleistet, dass die Rakete innert vernünftiger Distanz/Zeit (Länge Startstab) auch eine Geschwindigkeit bekommt, die einen stabilen Flug ermöglicht (danke Jürg: Mindestens 15 m/s, lieber 20, mehr = besser. Ich verwende übrigens einen 6mm Kohlefaser Stab aus'm Drachenladen, sind 1.5 Meter lang). Ein Modell von 400 Gramm (nicht vergessen, inkl. Treibsatz) würde aber wahrscheinlich mehr als 1.5 Meter benötigen und ist sicher schwieriger zu beherrschen. Gruss Guido |
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2001 Wohnort: Verein: Beiträge: 2528 Status: Offline |
Beitrag 50117
[14. Juni 2004 um 14:22]
...und es schafft vielleicht 50m Höhe, wobei dann der Schirm so 5...10 Meter über dem Boden rauskommt, wenn Du Glück hast.
Gruß Andreas |