Hansi
Epoxy-Meister
Registriert seit: Sep 2004
Wohnort: Braunschweig
Verein:
Beiträge: 301
Status: Offline
|
Hallo Für mich stellt sich das Problem zweigeteilt dar: 1: Kleine Durchmesser (welche hier diskutiert werden) 2: Große Durchmesser. (welche meistens doch schon ein "Kolbensystem" besitzen.) Die beste Konstruktion ist doch ein Kolbensystem. Bei kleinen Raketen im Durchmesser des Triebsatzes den Motorträger länger mache. Außenherum sind Schockband und Fallschirm geschützt und der "Kolben" ist mit der Spitze fest verbunden. Leider ist das auch wieder ein bisschen schwerer. Deshalb haben kleinere Raketen (auch weil die Konstrultion einfacher ist) den Fallschirm und das Schockband "im Kolben". Vorschläge mit Stahl, Kartoffel etc. sind Gewichtsmäßig schon im Bereich eines seperaten Kolben. Bei Durchmessern der Rakete nahe dem Treibsatzdurchmesser hat man aber Schwierigkeiten den Fallschirm unterzubringen. Nun meine Idee. Den Fallschirm in die Spitze verlegen. Das Schockband mit dem Boden der Spitze (wie gehabt) verbunden. Der Boden selbst ist wie ein Stück Kolben. Das Schockband selbst geht nach dem Knoten in der Spitze weiter und ist mit dem Fallschirm und dem anderen Teil der Spitze verbunden. Die komplette Spitze wird rausgedrückt. Außerhalb zerfällt die Spitze in das Bodenteil und der eigentlichen unten offenen Spitze und dem Fallschirm. Vorteil ist außerdem, dass das Gewicht mehr in die Spitze verlegt wird.
Von uns allen bleibt nur Asche über. Ein Beitrag von Hans-Jürgen Sasse
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
das geht sehr gut. Habe ich mal eine zeitlang so gemacht bei Raketen mit 30mm Durchmesser. Ich habe aber die Spitze noch der Länge nach halbiert. Also so wie bei der Ariane die Nutzlastspitze ist. die SPitze der Spitze war dann aber wieder für ca. 20mm an nur einer Hölfte dran. Der Motor muss nur die Spitze aus dem Rohr drücken und schon zerviel diese und der Schirm kam heraus. Der Trick mit den beiden Hälften mußte ich machen, da die Spitze sehr leicht war und die eigentliche Masse nicht gereicht hätte den Schirm heraus zu ziehen. Okay, ich habe auch die Spitze halbiert damit ich diese von innen hohl machen konnte. War eine Balsaspitze und keine aus Plastik.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
eha
Epoxy-Meister
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: NRW, 58566 Kierspe
Verein: RAMOG, MFM Meinerzhagen
Beiträge: 297
Status: Offline
|
So mache ich es bei meinen Wettbewerbsmodellen mit Fallschirmen aus der ganz dünnen Abdeckfolie aus dem Baumarkt:
Aus Alufolie (leider nicht abbaubar) wird mit Hilfe eines zum Körperrohr passenden Dornes eine Art Kolben gedrückt, um die Ausstosspartikel zurück zu halten. Der wird über den Motor gesetzt. Fallschirm/Strömer bekommen zusätzlich eine Umhüllung aus abbaubarem Papier, wie es in vielen Beilagen in der Tageszeitung oder den Westfalia-Prospekten zu finden ist.
Damit ist mir noch nie ein Fallschirm verkohlt/zusammengeschmort.
Engelbert der alles nur mit rechts macht
|
tiny-frog
PU-Meister
Registriert seit: Aug 2004
Wohnort: Lohr a. Main / Unterfranken
Verein:
Beiträge: 381
Status: Offline
|
Wie wäre es mit Steinwolle?
"Es ist besser nichts zu tun, als mit aller Mühe nichts schaffen!" (chin. Sprichwort)
|
Andi Wirth
Überflieger
Registriert seit: Nov 2002
Wohnort: Winterthur/CH
Verein: ARGOS, TRA, MGSU
Beiträge: 1262
Status: Offline
|
Auf keinen Fall! Glas- und Steinwolle können bei Tieren, die sie aus Versehen mit dem Gras fressen, schwere Verletzungen im Verdauungstrakt verursachen ...
Und ist natürlich auch nicht biologisch abbaubar.
Gruss
Andi
Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains)
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Nov 2001
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2528
Status: Offline
|
Durch einen anderen Beitrag komme ich wieder drauf. Ich habe das mal probiert, die Blumensteckmasse an der Unterseite mit Wasserglas zu behandeln. Das klappt ganz ausgezeichnet - nicht mehr brennbar! Gruß Andreas
Geändert von Andreas H. am 05. Dezember 2005 um 19:25
|
Brzelinski
Überflieger
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 1616
Status: Offline
|
Und wenn ihr einfach wieder die Estes Wolle nehmt????????
Manchmal denke ich, ihr nehmt nur Estes nicht, weil ihr damit keine Probleme habt.
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Nov 2001
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2528
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von Brzelinski
Und wenn ihr einfach wieder die Estes Wolle nehmt????????
Manchmal denke ich, ihr nehmt nur Estes nicht, weil ihr damit keine Probleme habt.
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8350
Status: Offline
|
Weil die unmögliche Preise haben, zumindest als ich die Watte das letzte Mal gekauft habe. Mit soner Edelstahlkühlung fährt, äh, fliegt, man langfristig billiger. Ist ja im T1-Bereich nicht zu verachten.
Oliver
|
Brzelinski
Überflieger
Registriert seit: Okt 2000
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 1616
Status: Offline
|
Bevor ich mir ein oder zwei Fallschirme oder soger ein Modell verkohle auf der Suche nach Ersatz nehme ich lieber gleich Estes Watte. Gibt es denn überhaupt einen echten Ersatz, auch gewichtsmäßig? Das Gewicht spielt gerade bei T1 eine wichtige Rolle. Bei den festen Körpen habe ich immer Ärger mit dem Band zur Fallschirmbefestigung. Da habe ich auch noch keine Lösung gesehen.
Geändert von Brzelinski am 06. Dezember 2005 um 10:29
|
|