andreasweber
Poseidon
Registriert seit: Sep 2006
Wohnort: Straubing
Verein: Alleineflieger (leider!)
Beiträge: 1093
Status: Offline
|
Aber es bleibt in einem Rahmen. Man muss es ja nich auf ein zwei Meter genau wissen (zumindest nicht im Raketenmodellbau ) Gruß Andy
Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/
|
speedcat
Muffenschrumpf-Azubi
Registriert seit: Mär 2007
Wohnort: Münnerstadt
Verein:
Beiträge: 87
Status: Offline
|
So heute wars erst Flug erst mal ohne Unilog alles super. Nächter flug mit Unilog... seht selbst : Daten: Simulator Daten Unilog
|
andreasweber
Poseidon
Registriert seit: Sep 2006
Wohnort: Straubing
Verein: Alleineflieger (leider!)
Beiträge: 1093
Status: Offline
|
Hattest wohl Fallschirmprobleme. Hast du den Tank getestet ob er nochma benutzbar ist? Welchem Ergebnis schenkst du mehr glauben? Dem Unilog oder der Simulation?
Gruß Andy
Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/
|
michael123
PU-Meister
Registriert seit: Apr 2007
Wohnort: Kissing
Verein: Alleinstarter Kissing .eV
Beiträge: 429
Status: Offline
|
Hallo, deine Rak schaute gut aus. Naja ich glaube du bekommst das mit der Spitze wieder hin. Aber sag mal: Hattest du eine Schaufel oder gar einen Bagger da? -3,6m tiefster Punkt da muss man schon tief graben. mfg Michael
Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde.
|
FalkE
Wasserratte
Registriert seit: Apr 2005
Wohnort: Lippstadt
Verein:
Beiträge: 927
Status: Offline
|
Oder eine sehr hohe Startrampen. Aber trotz des Absturtzes Daten zu gewinnnen ist doch ein kleiner Trost.
Das mit dem Fallschirm bekommst schon noch hin, sowas passiert mir auch.
mfg Dennis
Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten.
|
michael123
PU-Meister
Registriert seit: Apr 2007
Wohnort: Kissing
Verein: Alleinstarter Kissing .eV
Beiträge: 429
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von FalkE
Oder eine sehr hohe Startrampen.
Ne sonst würde die Messung ja nicht wieder hoch gehen und dort ein paar Sec bis Ende beleiben. mfg Michael
Bitte tut mir den Gefallen und Nutzt die Suchfunktion des Forums, alle Artikel des Forums. Es ist hilfreich und lässt nicht so schnell andere wirklich interessante Topics in die Tiefen rutschen, nur weil ihr eine Frage habt, die schon 1000 mal besprochen wurde.
|
FalkE
Wasserratte
Registriert seit: Apr 2005
Wohnort: Lippstadt
Verein:
Beiträge: 927
Status: Offline
|
Stimmt, hatte ich übersehen.
Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten.
|
speedcat
Muffenschrumpf-Azubi
Registriert seit: Mär 2007
Wohnort: Münnerstadt
Verein:
Beiträge: 87
Status: Offline
|
Nee 3Meter war die Rakete nicht tief ich schätze das durch den Aufprall er fehl gemessen hat. Ich schenke den unilog mehr glauben. Der Simulator ist geh ich mal von aus sehr genau und ich glaube nicht das ich in der Rakete die passende Wassermenge hatte was man auch noch sagen muss ist das die Rakete auf der Rampe langsam Luft verlornen hatte ich aber einen knapp 10bar Rakete nimmer Stoppen wollte und sie in die Luft geschossen habe. Wieso der Fallschirm nicht heraus kam kann man nicht mehr sagen die Fahlschirmkamme samt Timer wurde beim Absturz zerstört. Werde in den nächsten Tagen die Rakete wieder aufbauen ich hoffe der Druck Tank ist noch zu gebrauchen. Wenn nicht habe ich ein großes Problem muss Daten für meine Facharbeit sammeln. Und 80 Meter das schon schwach... mfg Lukas
|
Bäckchen
rauchender Poseidon
Registriert seit: Jun 2004
Wohnort: Nähe NE
Verein:
Beiträge: 2527
Status: Offline
|
Hallo Lukas, bau dir doch gleich eine doppelte Fallschirmkammer dann hast du immer bei einem Ausfall ja immer noch die andere. Da ja nicht so große Fallschirme in die Kammer hineinpassen wäre aber auch bei Totalausfall eines Systems deine Elektronik nicht so gefährdet wie bei einem Fallschirmsystem. Gruß Andreas
Geändert von Bäckchen am 24. November 2007 um 21:11
In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !?
|
speedcat
Muffenschrumpf-Azubi
Registriert seit: Mär 2007
Wohnort: Münnerstadt
Verein:
Beiträge: 87
Status: Offline
|
Hey bin sogar fast am überlegen wieder auf Mechanischentimer umzusteiger. 1.Ist auch nicht unsicherer also Elektronisch 2.deutlich leichter mfg Lukas
|
|