Autor | Thema |
---|---|
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 127143
[19. August 2007 um 09:40]
Hi,
Danke für die Infos! Zitat: Ich stelle mir gerade die Frage, ob nicht gerade das das Reizvolle an den WaRas ist, dass man bis an die Grenzen gehen kann, ohne ein allzugroßes Risiko zu haben oder mit zig gesetzlichen Vorschriften zu tun hat. mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 127145
[19. August 2007 um 10:32]
Moin!
So ein Drucktank aus einer Alu-Trinkflasche wäre echt mal was reizvolles. Das Problem wird wahrscheinlich sein, dass der Flaschenboden nicht so viel aushalten wird. ...aber wenn so eine Trinkflasche - sagen wir mal - mindestens 16 bar aushält, warum nicht? Gruß Robert |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 127146
[19. August 2007 um 10:49]
Wieso soll der Boden nachgeben? Ich würde vermuten, dass der sich nach außen Wölben wird ... Kaltverformt^^
mfG Markus PS: Wenn wir ne Hochgeschwindigkeitskamera hätten, wäre es sicherlich Interssant, mal verschiedene Flaschen/Drucktanks (normal, einweg, CFK, Alu) zum Bersten zu bringen. WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
bockermann
Muffenschrumpf-Azubi Registriert seit: Mär 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 60 Status: Offline |
Beitrag 127147
[19. August 2007 um 10:54]
Hallo,
diese Flasche http://www.nomadtravel.co.uk/store/pages/images/travelstore/sigg.jpg hatte ich in der Hand und war, wie gesagt, von dem geringen Gewicht überrascht. Bei Ebay bekommt man die Trinkflaschen übrigens für ca. 9 Euro. Ein Drucktest mit Decke, Abstand usw. ist vielleicht einen Versuch wert... Gruesse Bockermann |
FalkE
Wasserratte Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Lippstadt Verein: Beiträge: 927 Status: Offline |
Beitrag 127150
[19. August 2007 um 10:59]
Am besten macht man so ein Test in einer großen Wasserwanne( Pool eventuell auch?) und drückt den Tank unter Wasser. So wird die meiste Energie vom Wasser aufgehalten und falls sie doch splittert, müssten die Splitter im Wasser zu finden sein. Hab auch schonma Unterwasserstarts aus unserem Planschbecken gemacht^^. Wenns heiß, ist das der Kracher
Geändert von FalkE am 19. August 2007 um 10:59 Aus Egoismus handeln wir zum Nachteil der anderen und er bringt es mit sich, das unser gegenwärtiges Glück, unser gegenwärtiger Wohlstand auf Kosten der weniger Glücklichen gehen. Das sollten wir uns vor Augen halten. |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 127154
[19. August 2007 um 11:21]
Ich sehe allerdings einen kleinen Nachteil bei dieser Variante: eben weil das Wasser die Energie aufnimmt, lassen sich Aussagen über das Verhalten in der Luft schwer treffen.
Mein Vorschlag wäre es stattdessen, um die Tanks herum entweder einen Holzverschlag zu bauen, oder aber einfach Holz um sie herum zu setzen. Durch eine kleine Lücke könnte man eine Kamera richten, 2 Zentimeter Holz sollten evtl. entstehende Splitter problemlos abwehren können. mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
bockermann
Muffenschrumpf-Azubi Registriert seit: Mär 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 60 Status: Offline |
Beitrag 127159
[19. August 2007 um 12:13]
Sicherlich ist sicher sicher, aber evtl. genügt ja auch ein Umzugskarton und ein/zwei Decken...?
Eine Kamera finde ich nicht empfehlenswert: Wegen der ca. 25 Bilder pro Sekunde sieht man wahrscheinlich auch nur den Anfangs und den Endzustand, falls der Tank platzt. Ausserdem ist bei geplatztem Tank dann evtl. auch die Kamera kaputt. Sollte die Sigg-Flasche wesentlich mehr Druck aushalten als eine PET-Flasche, finde ich die Sache sehr reizvoll - ausserdem sehen die Dinger gut aus :-) |
MarkusJ
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2005 Wohnort: Kandel Verein: Beiträge: 2148 Status: Offline |
Beitrag 127160
[19. August 2007 um 12:17]
Zitat: Natürlich hinter ner Abschirmung ... wenn du dir die Bilder weiter oben ansiehst, weißt du auch warum ein Umzugskarton eine eher schlechte Idee ist Nichts für ungut ... aber dabei wäre mir etwas mulmig zu Mute. mfG Markus WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten. Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden! |
Turambar
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jun 2005 Wohnort: Österreich Verein: Beiträge: 874 Status: Offline |
Beitrag 127161
[19. August 2007 um 12:58]
Bei Drucktanks aus Metall werdet ihr meines Erachtens folgendes Problem haben:
Jeder Drucktank dehnt sich beim aufpumpen mehr oder weniger aus. Die PET Flaschen springen allerdings wieder mehr oder weniger in die Flaschenform zurück (natürlich, nach 50x aufpumpen gerät auch ein PET Drucktank außer Form, da gibts doch schon Fotos, oder?) Metallische Flaschen haben diese Tendenz allerdings gar nicht, das heißt: Nach einmal aufpumpen hat der Tank nen Bauch, der jedes Mal auch etwas mehr wird (Mir fallen da grad spontan ein paar Gemeinsamkeiten von Menschen und Metalldrucktanks auf ) Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg. Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden. - Wernher Freiherr von Braun http://are.modellraketen.at MfG Stefan |
PyroHunter
Epoxy-Meister Registriert seit: Jun 2006 Wohnort: Görlitz / Sachsen Verein: AGM Beiträge: 322 Status: Offline |
Beitrag 127162
[19. August 2007 um 12:59]
Ich denke mal bockermann meint den Umzugskarton mehr als Abstandhalter. Die 2 Decken werden die Splitter gut aufhalten können wenn welche entstehen sollten.
Gruß Sven Östlichster Raketenflieger Deutschlands. |