Autor | Thema |
---|---|
WARAausKIEL
Wasserratte Registriert seit: Feb 2013 Wohnort: Kiel Verein: Beiträge: 777 Status: Offline |
Beitrag 7632268
[31. August 2014 um 13:46]
Hallo,
danke für die Rückmeldungen. Bei der Funktechnik habe ich u.a. an eine umgebaute Funkklingel gedacht. Das Ding-Dong Zeug im Empfänger weglassen und dann einen Servo ansteuern. Von Heidemann gibt es ein Modell, bei dem Sender und Empfänger mit Batterie betrieben werden. Reichweite max. 200 m im Freien (ohne Hindernisse). Ggf. kann man die Reichweite noch etwas erhöhen. Marcel If You Don't Try, You'll Never Know |
Strelok2013
Wasserträger Registriert seit: Dez 2013 Wohnort: Verein: Beiträge: 12 Status: Offline |
Beitrag 7633768
[22. Januar 2015 um 07:14]
Hallo,
und sorry das ich jetzt den alten Thread wieder ausgrabe. Ich flieg seit 3 Jahren funkgesteuerten Fallschirm und hab dabei kein einziges Versagen gehabt. Ich finde ein großer Vorteil dabei ist, dass ich bei Wind den Fallschirm auch etwas Tiefer öffnen kann und mir die Rakete nicht meilenweit übers Feld getragen wird. In Zukunft plane ich sogar einen zweistufigen Fallschirm einzubauen. Auserdem speise ich den Geschwindigkeits- und den Höhenmesser gleich mit aus dem Empfänger was auch sehr praktisch ist. Grüße Dieter |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline |
Beitrag 7633769
[22. Januar 2015 um 08:06]
Dieter, soweit ich mich erinnere hatten diejenigen, die so ein System ausprobiert haben, Probleme den Fallschirm (der ja dann ein Flächenschirm und keine Rundkappe mehr ist) zuverlässig zum Öffnen und sauberen Verlauf der Leinen zu bekommen.
Es wär super wenn Du Dein System mal ausführlich vorstellen könntest. Mit weit abtreibenden Raketen haben wir immer noch alle zu kämpfen ;-) Oliver |
morob
Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Berlin Verein: DERA e.V. Beiträge: 411 Status: Offline |
Beitrag 7633770
[22. Januar 2015 um 08:50]
würde mich auch sehr stark interessieren.
|
Strelok2013
Wasserträger Registriert seit: Dez 2013 Wohnort: Verein: Beiträge: 12 Status: Offline |
Beitrag 7633771
[22. Januar 2015 um 13:12]
Den zweistufigen Fallschirm will ich so aufbauen:
zu erst wird ein kleiner Fallschirm geöffnet. (warscheinlich wird es ein kreuzförmiger sein, wegen der Stabilität) Dieser ist an der Rakete so befestigt dass die Befestigung über ein Servo gelöst werden kann. Gleichzeitig ist er auch am großen Fallschirm befestigt und an dem Sytem welche diesen festhält. Der Schirm soll dabei recht klein sein damit noch so etwa 20-30 km/h Fallgeschwindigkeit bleibt. So kommt die Rakete recht zügig runter und wird vom Wind nicht weit weg getragen. In etwa 10-15 m Höhe wird der kleine Schirm freigegeben und zieht den großen Schirm heraus. 20-30km/h ist bei meinem derzeit verwendetem Fallschirm optimal. Bei einem Testflug hab ich den großen Schirm mal bei 70 km/h geöffnet (nach freiem Fall aus etwa 120m). Das gab dann einen ordentlichen Riss. Film davon hier Am Anfang sieht man auch gut wie der Schirm untergebracht ist. Zwei Stifte halten die Nase fest und werden mit einem Servo zurückgezogen. Zwei PET Ringe dienen als Feder welche die Spitze wegdrücken und den Fallschirm freigeben. Grüße Dieter |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline |
Beitrag 7633772
[22. Januar 2015 um 13:28]
Ah, wer lesen kann ist klar im Vorteil, ich hatte Dich so verstanden dass Du einen Gleitschirm gebaut hast, mit dem Du die Flugbahn der Rakete während des Abstiegs am Schirm steuern kannst, um so die Abdrift zu verringern. Dabei löst Du den Schirm nur einfach weiter unten aus.
Interessant aber, dass Du offenbar auch Staudruck-/Geschwindigkeitsmessungen durchführst. Wie gut sind die Daten? Ich habe das mal mit einem Sensor und Arduino ausprobiert, bei niedrigen Geschwindigkeiten (<10 m/s) sind 1 oder 2 bit Abweichung (zumal der Nullwert ja meist nicht gleich 0 ist) ja schon ein großer Fehler. Als ich das Video gesehen habe wollte ich auch fragen wo Du startest, das sieht nach viel Platz aus, aber den Kommentaren nach zu urteilen ist das in Rumänien? Oliver |
Strelok2013
Wasserträger Registriert seit: Dez 2013 Wohnort: Verein: Beiträge: 12 Status: Offline |
Beitrag 7633773
[22. Januar 2015 um 14:01]
Gleitschirm mit Fernsteuerung ist meiner Meinung nach etwas zu kompliziert.
Leider gibt mein Geschwindigkeitsmesser (V4 Eagle Tree Sensor) nur Maximalwertan, da ich mir noch nicht das Log Modul dazu gekauft habe. An sonsten ist die Genauigkeit so um die -3% (mit GPS und Auto getestet ) Der Höhenmesser hingegen spielt oft verrückt. Da verwende ich einen V3 Eagle Tree welcher barometrisch arbeitet und scheinbar durch irgend welche Strömungen gestört wird, wenn der Fallschirm rausgeht. Richtig bemerkt, ich starte in Rumänien. Hier gibt es noch recht viele ungepflägte Wiesen/Weiden wo man in Ruhe fliegen kann. Platz ist genug, nur sehr viele Sträucher die für den Fallschirm ungesund sind Grüße Dieter |
WARAausKIEL
Wasserratte Registriert seit: Feb 2013 Wohnort: Kiel Verein: Beiträge: 777 Status: Offline |
Beitrag 7633774
[22. Januar 2015 um 14:26]
Hallo Dieter,
meinst Du, dass bei dem Prinzip mit den zwei Schirmen eine Höhe von 10 bis 15 m reicht? Wenn du den kleinen Schirm bei 15 m auslöst, dann muss der sich ja sehr schnell entfalten und die Rakete dann auf deine 20-30km/h bremsen. Da der Schirm relativ klein ist, kann ich mir vorstellen, dass der Bremseweg einige Meter beträgt. Dann muss der große Schirm bei der richtigen Geschwindigkeit raus und sich auch noch entfalten. Wenn die 15 m dann nicht schon vorbei sind. Ich überlege auch schon seit einiger Zeit, wie man das Problem mit dem Abtreiben lösen kann. Mein Ansatz ist ein Schirm mit Gaze-Ringen. So wie bei einem BremsFallschirm. Zu dem Schirm gibt es auch einen Bericht im Forum. Diesen will ich auch in relativ geringer Höhe auswerfen. Einen TestFlug gab es leider noch nicht. Marcel If You Don't Try, You'll Never Know |
Strelok2013
Wasserträger Registriert seit: Dez 2013 Wohnort: Verein: Beiträge: 12 Status: Offline |
Beitrag 7633775
[22. Januar 2015 um 14:56]
Hallo Marcel,
nein, der kleine Schirm soll schon in viel größerer Höhe raus (denke mal bei halbe Flughöhe), der große Schirm kommt erst bei 10m. Gaze-Ringe sind eine interessante Lösung. Hab den Bericht dazu hier im Forum auch gelesen. Dürfte den Ruck beim öffnen des Schirms gering halten. Dieter |
Timtaste
Wasserträger Registriert seit: Aug 2016 Wohnort: Verein: Beiträge: 2 Status: Offline |
Beitrag 7638737
[26. August 2016 um 11:38]
Hallo,
mich hat das Thema auch vor ca. 3 Monaten gepackt. Die Auslösung erfolgt bei mir per 2,4ghz Jeti Funkübertragung (Modelflug).Telemetrie übertragung über selbige ;-) Somit kann ich individuell Auslösen und mich den gegeben Windverhältnissen anpassen. Bei meinen Flughöhen von ca 120m löse ich zwischen 60m bis 40 m aus. Wobei es natürlich einen erheblich ruck gibt ! Nun zur Frage wäre ein Strömer als " Vorschirm " nicht günstiger ? Gruß Tom |