Autor | Thema |
---|---|
stadtpoet
Muffenschrumpf-Azubi Registriert seit: Nov 2007 Wohnort: Berlin Verein: Beiträge: 57 Status: Offline |
Beitrag 6775929
, Kamera zur Höhenmessung
[29. April 2008 um 23:10]
Meine Kamera (Olympus u 770sw) hat ein eingebautes Barometer. Das wird von Olympus wohl genutzt um festzustellen wie tief die Kamera unter Wasser war. Bis 10 m geben sie Garantie. Es ist möglich, den Luftdruck mit in die Metadaten der Bilder zu speichern. Wenn die Kamera also am höhsten Punkt ein Foto macht, müsste ich doch die Höhe ausrechnen können.
Hat schon einmal jemand auf diese Weise die Flughöhe gemessen? Gruß Michael Wasser ist zum waschen da...... |
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 6775931
[30. April 2008 um 00:42]
Ist jedenfalls ein origineller Ansatz! Ich kann mir bloß nicht vorstellen, wie diese Metadaten aussehen. Wird der barometrische Druck nur aufgezeichnet, wenn die Kamera ein Bild macht? Wie sieht so ein Datensatz aus, kannst Du da mal einen hier anhängen?
Wäre natürlich denkbar, die Kamera mit einem Magier oder Dentamag zu koppeln, dann macht sie das Bild praktisch genau am Gipfelpunkt. Den Spaß wäre es wert, von der Genauigkeit würd ich mir mal nicht so viel versprechen. Das läßt sich übrigens auch kalibrieren, wenn Du einen SALT mitfliegen läßt, der Dir dann die "wirkliche" Gipfelhöhe liefert. Apropos ausgefallenener Ansatz: Vor dem Zeitalter des privaten Höhenmessers habe ich mal den Gipfelpunkt per Knall-Ladung bestimmt. Der Blitz kommt ja in "Nullzeit" und der Knall mit 330 Metern pro Sekunde. Nach sorgfältiger Auswertung der Einzelbilder bin ich so auf eine Differenz von rund 3,5 Sekunden gekommen, folglich muß die Rakete gut 1000m oben gewesen sein. Natürlich war das vor meinem Eintritt in die Szene. Natürlich weiß ich inzwischen, daß sowas schrecklich schlimm und verboten ist, aber gefallen hats mir trotzdem- oder gerade deswegen? Ich machs natürlich auch nicht mehr. Mein Bewährungshelfer, das mag mitlesende Behörden enttäuschen, ist allerdings nicht das Gesetzbuch, sondern der SALT. Der kanns einfach viel besser.. Geändert von Peter am 30. April 2008 um 00:45 |
TheSmartGerman
PU-Meister Registriert seit: Jun 2007 Wohnort: Schwabenland Verein: Beiträge: 245 Status: Offline |
Beitrag 6775941
, B
[30. April 2008 um 08:09]
Hallo Michael,
ich denke mal die Kunst wird darin liegen im Gipfelpunkt auszulösen. Ich vermute mal dass die Daten in den Exifdaten der Bilddatei gespeichert werden. Kannst du diese mal Auslesen und hier Posten damit wir eine Vorstellung haben wie das aussieht. Hier wäre ein Programm wenn du noch keins hast: ViewExif Gruß Benedikt |
Dany
Der mit dem Dremel tanzt Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Fislisbach, CH Verein: ARGOS, TRA, HGV Beiträge: 1213 Status: Offline |
Beitrag 6775943
[30. April 2008 um 09:11]
Ich verstehs noch nicht ganz: Wie kann ein Barometer gleichzeitig den Luftdruck messen, der eigentlich als Druckmesser für Unterwasser (bis 10m) vorgesehen ist ?
OK, Druck ist Druck, aber doch in einem ganz anderen Wertebereich. Kann der Sensor diese grosse Spannbreite abdecken ? |
stadtpoet
Muffenschrumpf-Azubi Registriert seit: Nov 2007 Wohnort: Berlin Verein: Beiträge: 57 Status: Offline |
Beitrag 6775944
[30. April 2008 um 11:55]
@ Benedikt,
danke für den Link, leider zeigt das Programm diesen Wert nicht mit an. Ich hatte gedacht diese Daten in Photoshop auslesen zu können, geht aber auch nicht. Betrachtet man die Bilder im Kameramonitor, werden die Daten kurz (3 sek.) angezeigt. Auch Luftdruck und Höhenmeter. Ich wollte einfach Serienaufnahmen machen. 3,5 Bilder pro Sek. Danach auslesen wann der geringste Druck war. Hier der Link @ Dany Ich vermute nur das es sich so verhält. Gruß Michael Link Geändert von stadtpoet am 30. April 2008 um 12:01 Wasser ist zum waschen da...... |
Reinhard
Überflieger Registriert seit: Sep 2003 Wohnort: Österreich Verein: TRA #10691, AGM Beiträge: 1187 Status: Offline |
Beitrag 6775948
[30. April 2008 um 12:16]
Hi,
die Messung ist an sich kein Problem. Man braucht nur einen Absolutdrucksensor der zumindest bis 2bar geht. Im Vergleich zu einem 1bar Sensor gleicher Qualität muss man halt mit einer in etwa halbierten Auflösung und Genauigkeit rechnen. Vor vielen Monden, so in etwa Mitte der 90er hatte ich eine Armbanduhr von Casio die alle diese Druckmessungen beherrschte. Das war meine erste Uhr die es wert war sich an sie zu erinnern. Irgendwann bin ich sie im Schwimmbad dann losgeworden. Gruß Reinhard |
stadtpoet
Muffenschrumpf-Azubi Registriert seit: Nov 2007 Wohnort: Berlin Verein: Beiträge: 57 Status: Offline |
Beitrag 6776901
[30. April 2008 um 12:37]
@ all
ich habe mal ein Foto rausgesucht wo diese Daten zusehen sind. diese Daten (die eingekreisten) sehe ich nur im Kameramonitor. Ich hab mal was aus der Bedienungsanleitung kopiert: Gruß Michael Geändert von stadtpoet am 30. April 2008 um 12:58 Wasser ist zum waschen da...... |
robby2001
Gardena Master of Rocketry
Registriert seit: Jan 2004 Wohnort: Osnabrück Verein: Beiträge: 2087 Status: Offline |
Beitrag 6776904
[30. April 2008 um 13:18]
Moin!
Das ist ja nun mal schrill. Tztz, was die Kameras heute schon alles können! Die Frage ist nun, ob und wie die Kamera die Daten des Sensors speichert. Hast du mal ein Bild zum runterladen? Gruß Robert |
stadtpoet
Muffenschrumpf-Azubi Registriert seit: Nov 2007 Wohnort: Berlin Verein: Beiträge: 57 Status: Offline |
Beitrag 6776905
[30. April 2008 um 13:45]
@ Robby
die Funktion habe ich erst gestern entdeckt. Ähhhh ich hab die Cam erst 9 Monate. Ich hatte mir diese Cam gekauft um in Mexiko in den Korallenrifs beim schnorchel fotografieren zu können, aber die Unterwasseraufnahmen können nicht überzeugen und für Altagsaufnahmen mit dieser Qualität, ist sie echt zu teuer. Wenn sie wenigstens noch Brötchen holen könnte...... Morgen bin ich zur Roten Socken Party. Ich werde die Cam mitnehmen und Fotos im Erdgeschoß und in der 16 etage machen. Ich berichte dann und schicke dir ein Originalfoto mit allen Metadaten. Gruß Michael Wasser ist zum waschen da...... |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 6776943
[01. Mai 2008 um 18:28]
Zitat: Das liegt daran, das die Telefone immer bessere Bilder machen und die Kameras deswegen sich was neues suchen müssen, z.B. Höhenmessung. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |