Autor | Thema |
---|---|
Michi aus HH
Anzündhilfe Registriert seit: Aug 2002 Wohnort: Verein: Beiträge: 25 Status: Offline |
Beitrag 19234
, Highpower Raketen
[17. September 2002 um 18:06]
Hi Leude,
ich wollte dämnächst eine Highpower Rakete bauen. Nur ich weiß nicht genau welche Materialien ich da zu benötige. Es gibt doch irgend so ein leichtes Metal, ich glaub das heißt CFK_metall. Kann man das dafür verwenden. Oder was für Materialien empfiehlt ihr mir wenn ich meiner Rakte einen Schub von 1000N aushalten lasse. Bedanke mich für eine Antwort schon mal im Vorraus. |
Johannes (Axe) Haux
Poseidon Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: D-73035 Göppingen-Jebenhausen Verein: HGV, AGM, TRA #7891 L2 z.Zt. inaktiv Beiträge: 1067 Status: Offline |
Beitrag 19236
[17. September 2002 um 18:25]
Hi Michi,
ich denke, dass Du zuerst mal schrittweise vorgehen solltest: Naechster Schritt ein Modell fuer E oder F mit GFK-Flossen und verstaerktem Rumpf Dann ein G Modell in aehnlicher Bauweise, berechnet fuer 200 Meter. Mit diesem kann nach erfolgreichen ersten Fluegen dann HPR geflogen werden. Wenn erflolgreich, dann ein echtes HPR Modell. Bis da hin hat sich auch dein Frage von Oben erledigt. Gruss Johannes Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven aber keine freien Völker regieren können. (Johann Nepomuk Nestroy) Das Merkwürdige an der Zukunft ist wohl die Vorstellung, daß man unsere Zeit einmal die gute alte Zeit nennen wird. (Ernest Hemingway) Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. (Otto Fürst von Bismarck) |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8350 Status: Offline |
Beitrag 19238
[17. September 2002 um 18:37]
CFK ist kein Metall, sondern Carbonfiber-Kunststoff, also Kohlefaser. Das ist ein Gewebe, das mit einem Harz getränkt wird um seine Form zu behalten, und ist danach eines der festesten Materialien (bezogen auf Gewicht) dieser Welt. Allerdings extrem teuer und schwierig zu verarbeiten. Einfacher und günstiger ist der Einstieg, wie von Axe beschrieben, mit Glasfaser und einem verstärkten Pappe und Balsa-Modell, dass dann auch locker einen E oder F Motor vertragen kann.
Und bevor Du eine Rakete mit 1000 N Schub (das ist schon für High Power sehr viel!) bauen willst, stell Dir die Kraft lieber mal vor. Da wirken von oben 100 kg Luftwiderstand und von unten 100 kg Schub! Oliver |
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 19258
[17. September 2002 um 21:45]
Zitat: Damit sinkt wenigstens das Gefahrenpotential, denn so bleibt die Rakete auf der Startrampe stehen... Wenn ich schon mal im Besserwissermodus bin, dann aber auch das: Kilogramm ist keine Krafteinheit, sondern eine Masseeinheit. Was Du meinst ist Kilopond. |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8350 Status: Offline |
Beitrag 19260
[17. September 2002 um 21:48]
Jein, auf der Rampe wirkt nur der Schub. Ich meinte im Flug, wenn die Rakete nicht weiter beschleunigt. Dann ist die Belastung am Größten (Max Q).
Und 100 kg sind nur zur Verdeutlichung da. Ich kann mir 1000 N auch nur vorstellen, indem ich damit eine Masse beschleunige oder schlicht und ergreifend 100 kg etwas wiegen lasse. Das war schließlich für Michi aus HH und nicht für Dipl.-Phys. sonstwen geschrieben. Oliver |
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 19265
[18. September 2002 um 00:02]
Zitat: Kann ich als bekennender Newtonblinder gut verstehen, weil ich mir unter Newton schlicht nix vorstellen kann. Genausogut könnte man den Schub durch Pi teilen und ihm die Einheit geben. Darum haben unsere Prüfstandsdiagramme auch standardmäßig Kilopond an der Y-Achse stehen. Was dann allerdings Kopfschüttel bei denen auslöst, die auf Newton abfahren. |
Tom Engelhardt
Überflieger
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Göttingen Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123 Beiträge: 1557 Status: Offline |
Beitrag 19273
, Newton vs. Kilopond
[18. September 2002 um 10:57]
Moin zusammen,
ist ja eigentlich einfach. Kilopond: Ãltere Einheit der Kraft; Gewicht der Masse von 1 kg bei normaler Fallbeschleunigung: 1 kp = 9,80665 m·kg·sec^2 Damit aber im internationalen Wissensaustausch keine Konfusion (ok, nicht mehr Konfusion als ohnehin schon) auftritt, hat man sich auf die SI- Einheiten (SI=Système Internationale d'unités) geeinigt. Die Einheit 1 Kilopond wird mit 9,81 m·kg·sec^2 angegeben, und damit sich keine Nation auf den Schlips getreten fühlt, hat man dem m·kg·sec^2 den Namen Newton gegeben. Ergo: 1kp = 10N. Ganz einfache Umrechnung, und jeder kann so verfahren, wie er gerne möchte. @Michi: Wie lange baust Du schon Raketen? Wenn Du gerade erst angefangen hast, dann sind HPR-Raketen noch völlig illusorisch. ein bißchen Erfahrung mit größeren Motoren und anderen Bautechniken sollte man schon haben. Gruß, Tom aus Gö |
Sebastian
Raketenbauer Registriert seit: Jan 2001 Wohnort: Markdorf Verein: Beiträge: 128 Status: Offline |
Beitrag 19276
[18. September 2002 um 12:43]
Apropos Konfusion: 1 N = 1 kg m / s^2
Cheers, Sebastian |
Hendrik
Senior Pyronaut
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Köln Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V. Beiträge: 2941 Status: Offline |
Beitrag 19278
[18. September 2002 um 13:15]
Zitat: joooo, und multipliziert man noch einen m dazu, dann kommt man schwups von den Schüben zu den Drehmomenten... SOL-2 Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher http://solaris.raketenmodellbau.org Solaris-RMBder Verein fürs Forum. |
Hendrik
Senior Pyronaut
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Köln Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V. Beiträge: 2941 Status: Offline |
Beitrag 19279
[18. September 2002 um 13:20]
Zitat: ...hmmm das ist soooo nicht ganz korrekt, daher auch confused... die Einheitenbetrachtuing stimmt: = Jedoch gilt als Gleichung: 1 kg = 0,1 N * 10 m/s^2 Und damit hebt sich das confused wieder auf! Hendrik, treuer Bekenner der SI-Einheiten SOL-2 Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher http://solaris.raketenmodellbau.org Solaris-RMBder Verein fürs Forum. |