Die Technologie ist doch ohne Vakuum. Musst du dir das noch mal genau anschauen.
Für Flossen ohne Profil mache ich die auch ohne Schaumstoff.
Viele Wege führen nach Rom - so mache ich das.







Grüße
Paul

Ich ziehs halt im Vakuum. Da ist die Durchtränkung homogener als gerollt und gepresst. Aber das sind wie gesagt persönliche Vorlieben.

Deinen Thread hab ich gesehen... Früher warens bei mir Bierkisten und Regalbretter.... Ging auch

Geändert von McTschegsn am 24. November 2022 um 11:36

Nabend,

ich finde Pauls Verfahren vergleichsweise unkompliziert. Bei Flossen ziehe ich Pressen dem Vakuumieren vor, da die Laminatschicht eine sehr gleichmäßige Dicke bekommt. Vakuumieren würde sich erst lohnen, wenn man Flossen beschichten wollte, die deutlich vom Kastenquerschnitt abweichen (z.B. mit Diamantquerschnitt) - und dann bräuchte man Profi-Equipment, damit man vergleichbar gute Ergebnisse erhält.

Wenn man sich nicht die Mühe machen möchte, überstehendes Gewebe (und Harz) nachträglich zu entfernen, kann man mit so etwas https://www.r-g.de/art/365135 die Gewebe sehr genau zuschneiden.

Beschichtete Balsaflossen haben noch einen weiteren großen Vorteil: Weniger Masse dort, wo man sie nicht gebrauchen kann. D.h. die Rakete kann insgesamt sehr viel leichter werden, was wieder die Energie vermindert, die bei einer ungünstigen Landung von einer Flosse absorbiert werden muss.

Grüße

Hagen

Ich stimm euch ja grundsätzlich zu was die Presserei angeht nur hab ich eh oft Vakuum am laufen bedingt durch den Flugmodellbau, da könnte ich sowas direkt mitmachen.
Aber abgesehen von der Herstellungsart werd ich mal irgendwann Baslabeschichtete Finnen ausprobieren.
Ich habe mich heute der einfachheit halber für Birke entschieden. Das ist hinreichend leicht und stabil meiner Einschätzung nach.
Flugzeugsperrholz hätte das doppelte an Gewicht gebracht, das kann ich hinten eh nicht gebrauchen.